『依頼人』状況証拠と物的証拠

依頼人～ 의뢰인 / The Client ～

監督:　ソン・ヨンソン　　
出演:　ハ・ジョンウ、チャン・ヒョク、パク・ヒスン、ソン・ドンイル、キム・ソンリョン、ユ・ダイン
公開:　2012年7月21日

2013年5月24日。DVD観賞。

正義感だけで動くことが司法の正しい道なのか。
目の前にいる依頼人を信じるか信じないか、本当に犯罪を犯したのか無罪かという感情論や憶測よりも、「裁判に勝ち正しく裁く」事を目的に動く1人の弁護士の法廷物語。

…と書くと、えらく硬くて難しそうな話に聞こえるかも知れないが、実際にはそれほど重々しく描かれているわけではなく、主人公・カン弁護士の弁護の技は軽快で物的証拠を追い求める様子は見応えがある。

【あらすじ】
結婚記念日にハン・チョルミンが花を買って帰宅すると、家の前は警察官で溢れていた。
ベッドの上に大量の血痕を残して妻は姿を消し、ハン・チョルミンはその場で容疑者として逮捕される。
血痕は妻の物だという鑑定結果が出ており、取調べでも何も語らない無表情なハン。
遺体も物的証拠も何もなく、状況証拠だけでハンが犯人として初めから決まっているような裁判の弁護人をカン・ソンヒは受ける事になる。

難しい裁判だと解っていながら「面白い」と言って依頼を受けるカン。

遺体のない殺人事件は2種類。
屋内発生か。屋外発生か。

屋外発生は物的証拠が消えやすい。だから状況証拠だけで犯人は確定される。遺体が見つかっても再訴はできない。
屋内発生は絶対に何処かに証拠が残っているはずだ。

しかし、証拠は全く出てこない。
遺体がないだけではなく、家の中の何処からもハンの指紋が出てこない。
映像技術の仕事をしているハンは薬剤と手の洗浄で指先を常に痛めており、指紋がないのだ。

現場に残されたのは血まみれのベッドだけ。
外部侵入の形跡は無し。

防犯カメラは警察に押収されており、出してもらえない。

こんな状況の中でカンは、何が何でもハンを犯人にしたいアン検事と法廷で対決する。

国策対策捜査、最高裁の人事評価、検事のメンツとプライド、様々な事情が見え隠れする中、なんとか「状況証拠」だけで依頼人を有罪にしないようにとカンは動く。

ハンと不仲だった義母の証言、致死量に至る血痕、警察の不気味な動き、曖昧な目撃者。

明らかに何かの陰謀が動いているように見える裁判劇が面白い。。

カンの最終弁論からラストまでの流れは、そこまでの事を考えると鳥肌が立つほど。

とにかく、ストーリーの組み立てが素晴らしい映画だった。